从 AI 画出的中餐图片说起
上周六有人在群里post了利用AI 软件把用自己拍的照片画出的印象派油画风图片和中国山水画风图片。
原始照片
印象派风
中国画风
今天在群里又有人post了一张AI 画的中餐照片，给大家增添了不少欢乐。下面就是那张照片，至于是不是AI 画的，大家见仁见智，我也不知道怎样甄别，但这个不是重点。我们猜测图片中的四道菜分别是麻婆豆腐、过桥米线、佛跳墙、和豆腐脑。这些图片更像艺术创意图而绝不是中餐本来的样子。
今天为什么谈这个话题呢？第一，感觉AI画出的图片确实挺好玩儿的，可以说栩栩如生地画出了菜名。第二，因为它使我又想起最近时不时地脑子里会转悠的AI 心理治疗（psychotherapy）和精神分析（psychoanalysis）以及 AI 解梦的问题。最近发现自己在见来访的间隙，做饭的时候，翻手机的时候脑子都会时不时地转悠到AI上去。
现在在网上看到有人说已经有了 AI therapist 或者 AI assistant psychotherapy。还说 AI 技术的发展可以直接把人的梦境画出来（或者也可以编成电影放出来？）。咋一听这是一件多么好的一件事，对分析师来讲都很有神秘感的的梦可以通过直观和清晰的图像或电影表现出来！心里很好奇地期待有一天能体验一把。或许有一天，AI 可以解读所有的大脑活动，把一个人的内心活动实时记录播放出来，明明白白，再也不需要一个又一个sessions 的工作，这听起来确实是一件不赖的事情。
科技给人的生活带来了太多的变化，比如，现在想听到远方一个人的声音，动一动手指就可以了，再也不用像曾经那样，顶风冒雪，先找到一个电话机，拨通接线员，等待接线员呼叫对方号码，对方电话的守护人大声呼叫你想通话的人，如果那个人刚好在家，气喘吁吁地来到电话前，大声地“喂，喂，谁呀？...” 如果那个人不在家，你还得择时再做一次努力。现在不仅能够听到声音，much more than that! 你可以看到对方，实时。还可以一起玩游戏，打球，做爱。
关于电话，不，我不想回到过去了。
科技真是好事，上帝给了人类这样的创造力，使人的生活发生了翻天覆地的改变，还有谁愿意回到那种刀耕火种的时代？
可是电话的产生，并没有消灭人们聚会的热情（maybe是有影响，以后再说），至少人们仍然出门见朋友、聚会、去办公室上班。疫情期间办公室楼里的Offices几乎全空了，现在都又租了出去。电视的出现也没有消灭掉舞台剧。前几天还有人跟我说怀念过去等待邮递员送信的情景。有一天翻出收到的朋友最后的一张手写信，那娟秀的字体，个人化的痕迹，觉得是过往的纪念，又小心翼翼地把那几张泛黄的信纸收藏起来。而网络上的交谈，联络，都消失在虚拟的网络之中，存在于某个“cloud”里，就算打印下来，也有一种冷冰冰的机器味儿。
关于信，如果有一天在（实体）信箱里收到某个朋友寄来的明信片、贺年卡、和书信，我想还是会惊喜的。
当伤心难过的时候，如果有真人地给一个拥抱，用温暖真实的臂弯，有力度的那种，还是很渴望的。
现在计算机的运算速度和能够运用的“data”已经远远超过一个人大脑的容量。或许你给它一个梦境的描述，它很快，几秒、几分钟之内就把梦境画出来或制作出来了，可是它会不会犯那种画食物的错误？-- take it too literally！比如豆腐脑的脑和大脑的脑既有相同的地方，又有很不相同的地方，那么AI 能分出那些微妙的不同吗？它画出/制作出的梦境会不会仅仅通过字面的理解，甚至歪曲的理解？AI 怎样来区分和理解隐梦的涵义呢？ 而当人过于依赖 AI 的时候，会不会放弃了自身的分析功能？就好比人们相信并传播网络上为了流量而博人眼球和耸人听闻的伪知识和伪信息？也就是说，那个画出的梦境或大脑活动是如此栩栩如生的形象和“真实”，让人怎敢去质疑？让人怎愿去质疑？
我觉得，AI 可能可以做很多工作，也可以做一些 therapists 做的工作，但，也许我太自信，可能无法替代一个分析师的功能。我甚至有点 looking forward to AI 的帮助，比如 AI 对梦境的描绘和制作。试想，如果我在办公室里面，能够运用某种 AI 软件，即时描绘出来访者报告的梦境，那么我就可以利用电脑上的图像或视频，帮助那些进行自由联想有困难的来访者进行想象，然后再进行抽细剥茧，进行理解、修正、修通。
总体来讲，我感觉自己对 AI 是有期待的，有些许的担忧但也有蠢蠢欲动的那种兴奋。我担忧的更多的是自己的电脑和 AI 知识和技能的不足，不能 keep up with 即将到来的挑战，不知道自己的老脑瓜是否还能学会那似乎高深莫测的AI。对了，AI 是很聪明的，可以帮助我来学习吧。
活到老学到老吧！我visualize到了那个拉着犁子在烈日下拉犁的老牛，仿佛永远走不到那个可以纳凉歇息的树荫。谈论这样的搞科技却想到一个如此古老的比喻（希望年轻人也懂）可见自己是头老牛了。
就在我写这篇的时候，邮件里有人推荐一篇文章（心有灵犀，量子纠缠哈哈）(https://www.todayonline.com/singapore/budget-2024-spore-maps-ai-future-human-skills-still-crucial-mps-2371216)， 说的是今年新加坡要投入S$1billion在 AI 发展上，在国会辩论中有国会议员提出在对 AI 发展进行大量投入的同时也应支持学生和职场人员（workers）发展共情、创造力、和批判性思维等 “人类”技能（"human" skills，我想这是相对“机器”技能来说的）。一个叫做 Assoc Prof Lim 的议员说实际上应该在 AI 的上升过程中更加重视提升“人类”技能。他认为人类技能，比如原创性、批判性思维、共情能力、团队精神、领导力、交流能力等更加重要，是 AI 不能轻易取代的能力。
所以，AI 的发展很难完全取代“人类”分析师/治疗师，因为我们具有不完美但（也许）更弯弯绕的思维，具有有”温度“的共情，还有一个实体的存在，具有大小、重量、体积、温度、气味---如果这些 AI 也可以模仿…但模仿它就是模仿，不是原创的真实。
现在很多人都有虚拟的/AI的 partners，有人觉得和 AI 的关系是他们所有过的最好的关系，还有的人和自己的 AI partner 结婚了。有一个叫做 Rossana 的女性和自己Replica 里的 AI 男朋友结婚了，但她说还是希望在现实世界里找到爱。（https://www.businessinsider.com/woman-who-married-ai-chatbot-open-to-real-world-dating-2023-6）
也许，（短暂或遥远的）将来，人们可以有一个随身携带的 AI therapist/analyst，但还是需要一个人类的 therapist/analyst也不一定呢。
（FW，2/28/2027）