最近一则来自美国类人猿信托研究机构的一只黑猩猩用火烧菜做饭的视频火遍网络。人们惊讶于动物能够熟练的使用工具完成复杂的明火烹饪工作；这在听惯了 “使用工具使人为人”理论的中国人看来，更为震撼。但事实上，早有试验和研究成果证明，思维能力、语言能力、使用工具和所谓的人类具有的社会性这些在哲学 上“将人称之为人”的定义，在动物界同样广泛存在，这些论调就是人类傲慢与偏见之下的优越感。

　　在行为方面：使用工具和语言并非人类独有　

　　马克思哲学中，工具的使用是人类区分和动物区别的关键。恩格斯在《自然辩证法》中：“工具的制造和使用只有在人类的劳动过程中才是一个固有的、不可或 缺的、稳定的因素，因而构成了与其他动物区别的本质特征。”但事实上，很多灵长类动物、海豚、鸟类和鱼类都可以创造和使用工具，甚至传承这项技能。

　　

　　美国爱荷华州得梅因大猿信托基金会的倭黑猩猩茨兹，不但能够熟练地使用烤架和烤叉等工具，甚至能够自己使用火柴生火。

　　

　　野生的乌鸦可以使用树枝从枯死的树干中钓出小虫，而且会在同伴之间相互传授这种使用工具的能力。

　　

　　一只名为“堪兹”的黑猩猩成功的通过了美国亚特兰大语言研究中心的语言理解和语法测验，它不但是通过学习已具有了使用语言的能力，还能够听懂英国口语和使用新颖的句子。

　　黑猩猩能够根据情况，创造和选择使用不同的工具

　　2006年。德国马克斯·普朗克进化人类学研究所等机构的研究人员在刚果盆地一个白蚁巢附近，安装了隐蔽摄像机，这里生活着数以千计未接触过人类的黑 猩猩。在6个月时间里，摄像机拍到121只野生黑猩猩使用人们迄今观察到的最复杂的工具和技巧，而且还会针对不同类型的蚁巢使用不同工具。

　　针对于地上蚁巢，黑猩猩会先用一根较短的小木棍伸进去，再换成一根“探针”，方便白蚁爬上来。而对于地下蚁巢，黑猩猩先用一根较长的木棍刺下去找到蚁 巢，然后换成“探针”。观察发现，黑猩猩在交替使用这些工具时非常灵巧敏捷。此外，“发掘”地下蚁巢时，黑猩猩有时会把一只脚踩在木棍上，将木棍往土里 推，就像人类使用铲子那样。

　　鱼类和鸟类也会使用工具

　　2011年。斯科特·加德纳在澳大利亚大堡礁潜水时发现了一种邵氏猪齿鱼用嘴叼着蛤蜊向礁石上摔打，以取食蛤蜊肉。悉尼麦夸里大学行为生物学家古伦· 布朗分析说：“这是一个有力的证据，证明鱼类也拥有这样的智慧，能够借助工具的使用来获取它们原本没有能力获取的食物。而且，仅就这条鱼而言，很明显它常 常这样做，因为它身旁的礁石边都洒满了破碎的蛤蜊壳。”

　　鸟类亦然：牛津大学研究人员在2010年1月17日发表公报显示，他们用摄像机对野生乌鸦进行了长达1800小时的拍摄后发现，野生乌鸦会用树枝从树 洞里“钓”出甲虫的幼虫。使用工具让乌鸦的捕食效率大幅提高。除影像资料外，科学家还收集到乌鸦捕食后留在树洞里的树枝。通过对比这些树枝，科学家发现， 较深的树洞里发现的树枝往往较长。这表明野生乌鸦不是随机选择工具，而是懂得据不同任务选择合适的工具。

　　作为思维工具的语言，黑猩猩也可以熟练掌握

　　1976年5月21日，弗朗辛·帕特森用美国手语问大猩猩科科是否饿了，科科给出肯定的答复。向大猩猩教授美国手语的大猩猩基金会表示，低地大猩猩科 科出生于1971年，这只大猩猩掌握了1000多种手语词汇，了解大约2000个英语口语单词的含义，能够与人类交流。据测量，科科智的商在70至95之 间，接近人类的正常智商100。

　　而另一只黑猩猩堪兹，在2010年亚特兰大语言研究中心接受的语言理解和语法测验中取得了优异成绩。爱荷华州研究猿类语言和智能的大猿基金会表示，堪 兹出生于1980年，是无可争辩的语言超级明星。它是第一只像孩子一样通过学习掌握语言能力的黑猩猩，也是一只能够懂得英国口语含义的大猩猩，同时擅长使 用新颖的句子，这种能力需要了解特定的语法。而掌握语法的难度超过词汇，因为这需要掌握实体之间的联系。

　　在思维能力上：自我认知和记忆并非人类专利　　

　　马克思在《1844年经济学和哲学手稿》中曾有这样的描述：“蜜蜂建筑蜂房的本领使人间的许多建筑师感到惭愧。但是最蹩脚的建筑师从一开始就比最灵巧 的蜜蜂高明的地方,是他在用蜂蜡建筑蜂房以前,已经在自己的头脑中把它建成了。”但实际上动物脑中所形成的东西十分复杂。多数时候只是因为我们难以理解而 已。

　　

　　海豚的脑容量与人类接近，不但具有自我意识，还可以借助其独特的超声波语言，在水中与同伴沟通捕猎。

　　

　　图为京都大学灵长类研究所的黑猩猩接受记忆测试，在该测验中黑猩猩可以在短时间内记住9个以上的数字的呈现位置，而同样的测验中，成年人的成绩仅为5-7个。

　　海豚和黑猩猩被明确的证实具有自我意识

　　纽约水族馆的高级研究科学家黛安娜·里斯通过研究发现，海豚具有镜中自我认知能力，这是一种此前人们一直认为只存在于人类及与人类最接近的动物身上的 一种智能。马里和雷斯使用一种被称为“符号测试”的试验方法来测试海豚的这一特性，他们把宽吻海豚作为研究目标，用颜料在海豚通常不能看到的地方做上记 号，比如在海豚头的一侧做上记号，在每一次被做上记号后，这些海豚就立即游到一面水下的镜子前去检查一下自己的形象是否有改变，证明它们认识到自己发生了 改变。

　　1970年，美国心理学家盖洛普也对黑猩猩进行了这个实验，之后的研究者们测试了很多动物。黑猩猩，在看到镜子中的自己脸上有脏东西时，会懂得对着镜 子清理，这证明它们确实认出了镜子中的动物是自己，这是具有“自我意识的”的表现之一。之后大猩猩、大象、海豚、鲸鱼，甚至一种喜鹊都能通过这个实验。

　　黑猩猩在一些记忆测验中甚至超过人类

　　日本京都大学灵长类研究所的研究人员在2007年进行了一项记忆测试，让年轻黑猩猩与成年人展开对抗，测试内容是正确记忆数字出现的位置，并且在触摸 屏上正确的按出，实验最后以黑猩猩的胜利宣告结束。京都大学研究员松泽哲郎表示，该记忆测试结果颠覆了很多人一贯的想法，包括很多科学家在内，人们普遍认 为人类在所有认知能力方面均超过黑猩猩。松泽哲郎是黑猩猩智能研究领域的先驱，而另一位野生动物专家布鲁尔说：“大猿在这些测试中的表现比人类出色，是它 们以一种截然不同的方式记忆事物的表现”

　　主观情感层面：动物同样具备　　

　　马克思在《黑格尔法哲学批判》中提到：主观能动性是人类特有的，动物是不具备主观能动性的。而所谓一些动物的活动只是其出于生存需要的必备活动，也可以在一定程度上称为本能。但研究证明，动物不但具有主观情感，甚至可以为自己未来的活动设置计划。

　　

　　根据布里斯托尔大学行为生物学中心的理查得•帕克透露，在美国，接受过治疗的宠物猫狗中有高达5%的宠物会服用抑郁药。动物的主观世界远不是仅仅有基本的本能那么简单。

　　

　　野生的红毛猩猩会使用木棍作为自制深度探测器，在下水之前探测水深，保证自己安全渡河。

　　动物会像人一样患忧郁症，5%的猫狗需要服抗抑郁药

　　在《英国皇家学会学报B》上，2008年刊登的一项研究发现动物也有消极的情绪状态，甚至是忧郁症。通过研究老鼠在不同的住宿条件下对失去奖赏和获得 奖赏所做出的反应，英国布里斯托尔大学的科学家们依据人类心理学研究中使用的方法，找到了测量动物情绪状态的方法。研究显示，与住宿条件优越的老鼠相比， 标准住宿条件下的老鼠对失去预期食物奖赏的反应更为强烈 。

　　科学家们还表示，在过去几年里，动物服用抗抑郁药的数字一直在增长。布里斯托尔大学行为生物学中心的理查得•帕克透露，几年前，他治疗的动物当中只有 不超过1%需要服用抗抑郁药，但是现在，在他诊所接受治疗的8000只猫和狗当中，有5%需要服用抗抑郁药。可见动物的主观世界并不是人类所想的简单的本 能世界 。

　　黑猩猩具有主观能动性，会为未来做计划

　　日本京都大学的研究人员发现黑猩猩在打电子游戏时能清楚地意识到哪个人物是自己控制的。而人类自我意识中有很重要的一方面就是自我能动性，即我们感觉 到我们能控制自己的行为。为了了解人类在自然界最相近的动物——黑猩猩是否具备这样的能力，日本的研究人员借用了原本针对精神分裂症患者的一套测试程序来 对黑猩猩进行测试。精神分裂症患者有时会感觉自己无法控制自己的行为，本质上来说便是丧失了自我能动性，而黑猩猩通过99%以上的准确操作，证明了自己能 够感知到自己的活动和结果。

　　德国莱比锡普朗克演化人类学研究所的研究人员在莱比锡动物园沃夫冈库勒灵长类研究中心以矮黑猩猩与红毛猩猩作为实验动物(分别为现存人科动物中与人类 亲缘关系最近与最远的物种)，测试它们是否具有保留工具以供未来使用的能力。研究人员在测试间中，放置了两种合适与六种不合适的器具，以及放置食物但需要 用工具才能拿取到食物的箱子。如果猩猩想要在实验中取得食物，必须要在第一次进入测试间的时候就拿取正确的工具，保存一个小时并带回测试间。在经过测试之 后，几乎所有的猩猩都可以正确地取得奖赏。即使把间隔时间改成整夜，亦或是将测试改成以钩子勾取果汁，猩猩们也都能完成测验。这显示了这些受试的猩猩并不 是经由单纯练习而完成实验，而是经由计划所完成的。

　　社会化层面：有些物种社会性比人更好　　

　　马克思主义哲学在《资本论》中写到：人是一切社会关系的总和。人超越自然的创造是人本身。社会属性是人的本质属性。 但事实上，动物也拥有复杂的社会关系，部分低等动物甚至拥有比人类更为森严和复杂的社会体系和更明确的社会分工。

　　

　　美国芝加哥大学的研究人员证明，即使在美食的诱惑下，老鼠仍然会选择优先解救同伴，后与同伴分享美食，该实验证明同情心不是灵长类动物独有。

　　

　　切叶蚁的社会制度森严，种群中蚁后、雄蚁、工蚁和兵蚁各自分工，分别负责繁殖、寻找食物、照顾幼年蚂蚁和安全保卫。而且切叶蚁甚至可以耕种，它寻获树叶，在蚁巢中发酵供给真菌繁殖，最后食用真菌生存。

　　动物同样可以设身处地为同伴着想

　　英国利物浦约翰·穆尔斯大学一个研究小组在2005年1月至2006年9月间对英国切斯特动物园黑猩猩进行观察，发现黑猩猩会做出友好动作，安慰在争 斗中受挫的同伴。研究小组负责人，约翰·穆尔斯大学人类进化与古生态学研究中心专家奥莱斯·N·弗雷泽说：黑猩猩通常用拥抱和亲吻方式安慰对方。安慰的一 方用单臂或双臂抱住被安慰的一方，或者张大嘴贴近被安慰一方的身体，通常是头顶或后背。

　　不但在情感上，知识上动物同样会表现出社会性。英国圣安德鲁斯大学等机构的研究人员在《当代生物学》杂志上报告说，他们在一群猩猩生活区域中的某些地 方放置了非常逼真的塑料蛇，猩猩看见这些塑料蛇时一般都会被吓到，随后会对其他逛到这个位置的猩猩发出警示声。有意思的是，这种警示声是“看猩下菜碟”。 观测显示，当已知道有塑料蛇存在的猩猩靠近该地点时，附近的猩猩很少发出警示，而当那些不知情的猩猩靠近该地点时，附近的猩猩通常都会发出警示。

　　蚂蚁蜜蜂社会属性远比人类强，进化出不同社会分工的生理结构

　　社会属性最强的生物不是人类，而是蚂蚁和蜜蜂，它们是生物学定义上的真社会性生物。即完全社会属性生物。蚂蚁是一种比较有代表性的真社会性动物，它们 常成群地活动。每群中的蚂蚁一般可以分为繁殖蚁、工蚁和兵蚁三大类，各自只执行一项社会功能，维持蚂蚁社会的运转。雄蚁和具有生育能力的雌蚁都有翅膀，交 配后不久雄蚁便死去，雌蚁的翅膀脱落，并开始营巢、产卵。而兵蚁则负责群体的保卫工作，拥有巨大的上下颚。工蚁则负责照顾蚂蚁卵，供养蚁后和兵蚁和建筑蚁 巢等工作。蚁后、工蚁、雄蚁和兵蚁各司其职，保证蚂蚁群体的运转。

　　戳破“人类优势”并不是否认人类和动物之间的区别，只想证明人类与动物之间的不同远比相同要少；将语言、工具、思维和人类的社会性作为人类的定义，其 实仅仅是一种不现实的哲学推论。如果断然使用这些推论去指导科学研究，就会直接否定掉用更加科学的态度去研究人类之所以为人原因的机会。说到底，哲学是应 该从科学中总结的，而不是拿来指导科学的。

Source: http://news.backchina.com/viewnews-176473-gb2312.html